作者：周建理来自：蒲公英

近日，国务院有关部门提出在抗击新型冠状病毒的工作中，要"促进中医药深度介入诊疗全过程，及时推广有效方药和中成药"。在国家的推动下，各地中医也推出了不少治疗新冠肺炎的好方子。

同时也有些地方也推出了用中药预防新冠肺炎的方子，一些企业也趁机在网上大肆宣传他们的制剂"可防可治"。值得注意的是，中央电视台则反复播出张伯礼院士的主张：不建议用中药进行预防。

作为一个多年从事中医药事业的老工作者，我要强烈呼吁，鉴于中药材资源的特殊情况和中医预防疾病的特点，广大普通群众不要一哄而上都来喝中药预防新冠肺炎，把好钢用的刀刃上，用实际行动支持国家抗击新型肺炎的工作。

有限的中药储备，应用于急需的病人

首先，中药是生物药，有它特定的生产周期，不象口罩消毒液这样的东西，机器多转几圈就可以多产一些。

比如甘草和白芍，栽培不到年限是不可以药用的。还有一个采季问题，目前多数药材都不在采收季节，如细辛主要产于东北，现在那里地冻得像铁一样，根本就挖不起来。

所以目前我们要想大面积开展中医药的防治工作只能动用中药的储备，但这些储备是有限的，我们只能把它优先用在急需的病人身上。从目前的疫情来看，全部的感染病人包括疑似的和暂时隔离观察的人群，还是很小很小的一部分，我们的储备完全可以满足他们的需求。

但如果要像17年前非典期间再次出现全民喝中药的现象，有限的资源会迅速的被掏空，造成我们在中医药防治工作上的被动局面。希望广大群众能够理解国家目前的困难，不要一哄而上都来喝那苦不拉叽的中药汤。

辨证施治，是中药预防的前提

再者，我要明确的告诉大家，根本就不存在一种人人都可以喝的神药妙方。中医的治未病，中医的预防瘟疫，强调的是扶正，即“正气在内邪不可干"，健康的人体是防御病毒最好的保障。中医的扶正一个最大的特点是因人而异，有的人阳亢阴虚，有的人脾胃不和，有人湿重，有人燥火……，千差万别。

所以中医提倡的是辨证施治，一人一方是最好的手段。许多有经验的老中医在开预防方的时候都会开出几个药方，一号方，二号方……，分别用于不同体质的人，最后往往还会加上一句，"根据具体情况可以加减"。

因此，在没有中医针对每个个体进行辨证施治的情况下，用中药预防的效果是会大打折扣的。我个人认为，这就是张伯礼院士强调不建议用中药预防新冠肺炎的主要原因。

我还要强调的是，目前网上用于治疗新冠肺炎的药方，切切不可用于预防，预防和治疗是两个完全不同的概念，中医用药是不一样的。

比如有人把国家卫健委和中医药管理局联合推荐的"清肺排毒汤"拿到药店去抓中药，结果被拒绝了。因为其中的细辛这味药用量超过了国家药典的规定，药房不敢配药。细辛是一种有小毒的中药，中医重用它正是利用它的偏性来对抗新冠肺炎的毒性，这就是所谓的“以毒攻毒”“重疴用猛药”。

在没有有资质的中医师签字的情况下，药店当然不敢配药。希望各位在听明白这些道理后，就不要随便吃药了。

总之，中药是可以用于预防的，但一定要在辨证施治的情况下，具体病人具体对待，绝不可一方用万人。建议对于那些有明确传染病接触史的人，在隔离的同时由中医进行望闻问切，针对每个人开出适合于他的防御处方，这才是万全之策。我个人认为，张伯礼院士只是不建议而不是明确反对用中药进行预防正是出于这一点。

中医中药是我们民族的伟大遗产，但我们还要记住祖先的一句叮嘱——是药三分毒啊！

（作者系国家中药材产品质量监督检验中心首席专家，中国中医药信息学会中药材及饮片质量分会会长，安徽中医药大学教授）